News WEB

Numericable se voit contraint par la justice de modifier une pétition dans laquelle il demandait à ses clients de défendre un amendement qui lui facilitait le déploiement de son réseau fibre optique. Dans cette pétition, le câblo-opérateur affirme que ne pas soutenir cet amendement "aurait pour conséquence un monopole de fait pour amener les réseaux ultra haut débit dans les logements français". Des allégations qui n'ont pas franchement plu à Orange, lequel a estimé que Numericable le dénigrait en l'accusant d'abuser de sa situation dominante.

À l'issue de l'audience qui a eu lieu le 15 juillet, le tribunal de commerce de Paris a donné raison à Orange et a demandé à Numericable de retirer du texte de sa pétition les références à l'opérateur historique et à sa prétendue situation de monopole. L'opérateur a quelques jours pour s'exécuter au delà desquels il paiera des pénalités de retard.

L'amendement que défendait Numericable dans cette pétition qui a déjà reçu plus de 47 000 signatures a été examiné il y a quelques jours. Initialement voté à l'Assemblée, il permet aux opérateurs ayant déjà installé un réseau haut débit dans un immeuble à ne pas repasser par une assemblée générale de la copropriété pour déployer la fibre optique. Les sénateurs ont demandé à faire supprimer cette mesure, estimant que Numericable bénéficiait avec cet amendement d'un avantage concurrentiel décisif, d'autant que le grand nombre d'immeubles déjà raccordés lui donne accès à 9,3 millions de foyers.
"Trop top Kikoo lol (expdr) !", Microsoft lance aujourd'hui un nouveau service dédié à son service de messagerie plébiscité en Europe : Windows Live Messenger. Le service Minimise me, malgré son nom, n'a rien à voir avec Austin Power, bien qu'il permette de créer des avatars facilement afin de s'associer à son personnage ou sa célébrité virtuelle sur Windows Live Messenger.

Pour cela, le service permet de créer de A à Z (enfin presque) son propre avatar en réglant différent paramètres. Pour les moins inspirés, il est possible d'aller puiser dans la galerie des personnages déjà conçus ou directement dans celle des célébrités.

Dans le même ordre d'idée, le service devrait autoriser la création de smiley personnalisés. Pour tester ce service, rendez-vous simplement sur Minimise-Me.com.
Le pirate informatique new-yorkais Adam Vitale a été condamné à 2 ans et demi de prison et à 180 000 euros de dommages et intérêts pour avoir envoyé de nombreux messages de spam à plus de 1,2 million d'abonnés d'AOL. Il rejoint son complice Todd Moeller, emprisonné en novembre dernier pour 27 mois. Les deux spammeurs avaient détourné le système anti-spam du fournisseur d'accès America Online en utilisant une multitude de machines ainsi que d'autres artifices pour envoyer leurs messages. Ils se sont fait piéger par un informateur du gouvernement avec qui ils préparaient une campagne visant à promouvoir un nouveau logiciel de sécurité. Vitale faisait face à 22 accusations, il a plaidé coupable et s'est excusé.

Le juge de l'affaire, Denny Chin, a déclaré en annonçant la sentence : "Le pourriel est un comportement criminel sérieux. Il ne s'agit pas d'un adolescent s'amusant à un jeu enfantin." Comme nous le rappelons dans notre dossier sur la sécurité et la cyber-criminalité, Kaspersky estime qu'un million de messages non sollicités sont échangés par heure dans le monde. D'après une récente étude de BitDefender, le spam sous forme textuelle viendrait reprendre la place du spam image, les spammeurs améliorant leurs techniques de reproduction de messages légitimes afin de passer au travers des mailles du filtrage. Selon le spécialiste de la sécurité, les contenus les plus véhiculés par le spam au premier semestre de l'année sont les médicaments, les logiciels piratés, la pornographie ou encore les rencontres. Enfin, les entreprises les plus ciblées par le phishing seraient eBay, Paypal ainsi que plusieurs établissements financiers américains ou anglais. Le laboratoire de recherche anti-spam de BitDefender estime que 50 000 personnes sont victime d'un vol d'identité chaque mois.
L'exclusivité n'aura été que temporaire pour HTC. Le navigateur web Opera Mobile en version 9.5 est certes disponible par défaut uniquement sur un seul terminal, le Touch Diamond de HTC, mais il est désormais disponible également, en version bêta, pour tous les smartphones sous Windows Mobile du marché.

Cette version du navigateur web améliore en effet le surf sur le web mobile d'une seule main sans stylet. Comme sur l'iPhone d'Apple, l'objectif est effectivement de proposer un affichage de site web de la même façon, que ce soit sur mobile ou sur PC. Opera Mobile 9.5 propose donc une nouvelle interface utilisateur et des interactions avancées avec un téléphone mobile. Il est possible entre autres de glisser son doigt sur l'écran pour faire défiler une partie des pages web, de double cliquer sur un espace particulier pour l'afficher en plus grand ou encore d'accéder à des fonctions de rotation d'écran via l'accéléromètre du Touch Diamond. C'est d'ailleurs pourquoi Opera Software précise que la version 9.5 du logiciel pour tous smartphones Windows Mobile est légèrement différente de la "version HTC".

Multitâche, le navigateur web permet de sauvegarder des pages web pour les afficher hors ligne, de gérer l'auto-complétion automatique des adresses entrées, de sauvegarder automatiquement les mots de passe saisis, le tout avec des fonctions de partage d'images en ligne depuis un site web, un MMS ou un email. Opera Mobile 9.5 permet enfin d'appeler un contact directement depuis une page web, d'accéder à l'historique des pages déjà visités ou encore de manipuler du texte (copier/coller).

La première version bêta de Opera Mobile 9.5 compatible avec tous les smartphones Windows Mobile (écran tactile) du marché semble encore quelque peu instable mais possède toutes les fonctions qui ont fait le succès de sa version développée pour les HTC Diamond ou Samsung Player Addict (Omnia i900).
Mozilla a publié la version 3.0.1 de Mozilla Firefox. Cette première mise à jour, qui paraît un mois après la sortie de la version 3.0, corrige tout d'abord trois failles de sécurité considérées comme critiques, dont une affectant particulièrement la version Mac OS X. Des corrections de bugs sont également au programme, tels qu'un problème de mise à jour des bases de données de sites malveillants, un bug lors de l'impression de certaines pages, un problème de sauvegarde des certificats SSL ou certains problèmes de stabilité (non détaillés).

- Télécharger Firefox 3.0.1 pour Windows
- Télécharger Firefox 3.0.1 pour Mac OS X
- Télécharger Firefox 3.0.1 pour Linux

Parallèlement, une mise à jour de Firefox 2, estampillée 2.0.0.16, a également vu le jour, corrigeant les mêmes failles de sécurité. A la sortie de la version 2.0.0.15 du navigateur, il avait été évoqué que celle ci pourrait être la dernière avant un passage forcé vers Firefox 3. Enfin, cette mise à jour de sécurité touche la suite Seamonkey qui passe en version 1.1.11.

- Télécharger Seamonkey 1.1.11 pour Windows et Linux
- Télécharger Seamonkey 1.1.11 pour Mac OS X
De l'art difficile d'harmoniser les règles qui encadrent le Web... Tout juste condamné en France à verser 38 millions d'euros au groupe LVMH qui l'accusait de tirer profit d'échanges de produits contrefaits, eBay a remporté lundi une victoire dans une affaire similaire aux Etats-Unis l'opposant depuis 2004 au joaillier Tiffany. Un juge de New York a finalement décidé que la responsabilité d'eBay ne pouvait être engagée dans le cadre du procès intenté par Tiffany, dans la mesure où la plateforme a supprimé les annonces litigieuses dès que leur existence lui a été signalée.

Pour la justice américaine, il incomberait donc aux marques d'assurer elles-même leur protection contre la contrefaçon en ligne. "Il est à la charge du propriétaire de surveiller sa marque et des sociétés comme eBay ne peuvent être tenues comme responsables d'infractions à la législation sur les marques sur le simple fondement de leur connaissance générale que des infractions à la législation sur les marques pourraient survenir sur leur site web", explique le juge Richard Sullivan dans une décision de 66 pages, citée par l'agence Reuters.

"La cour a jugé qu'eBay respectait ses obligations en matière de contrefaçon", se félicite Rob Chesnut, vice président et avocat général d'eBay. "Nous combattons fermement la contrefaçon, non seulement pour honorer nos responsabilités, mais aussi parce que les objets contrefaits portent préjudice aux millions de vendeurs honnêtes qui font leurs affaires sur eBay".

En dépit des programmes de lutte contre la contrefaçon mis en place par eBay, le plaignant continue à penser que la plateforme tire profit du commerce d'objets contrefaits, et entend faire appel de cette décision. "La vente de produits Tiffany contrefaits sur eBay est un problème pour Tiffany, mais aussi pour tous les consommateurs qui croient acheter des produits originaux sur eBay alors qu'ils ont de forte chance de tomber sur des marchandises contrefaites", souligne un représentant du joaillier américain.
Saisi par les acteurs du monde de l'électronique grand public, le Conseil d'Etat a procédé le 11 juillet dernier à l'annulation de la redevance pour copie privée appliquée aux supports d'enregistrement (du CD ou DVD vierge au baladeur multimédia en passant par les disques durs). La plus haute juridiction administrative française a en effet estimé que la commission en charge du calcul des montants de la rémunération pour copie privée n'avait pas opéré de distinction entre les usages licites et les pratiques illicites de l'enregistrement de contenus audio ou vidéo.

La redevance pour copie privée part du principe que l'on tolère la copie des oeuvres culturelles lorsque celle-ci se cantonne à la sphère privée, mais qu'il convient d'indemniser les ayant-droits pour le potentiel manque à gagner consécutif à cet acte. Les usages illicites, tels que le téléchargement sur les réseaux P2P, échappent quant à eux au périmètre de ce que l'on appelle "copie privée".

Pour calculer le montant de la redevance appliquée à un baladeur ou un disque dur multimédia, la commission copie privée est censée prendre en compte aussi bien la capacité de stockage de l'appareil concerné que les usages qui seront faits de ce dernier. Par exemple, on considèrera par exemple qu'une carte mémoire destinée à un appareil photo a moins de chances de servir à des actes de copie privée qu'un disque dur multimédia, et l'on ajustera les barèmes en conséquence.

Calculs biaisés ? Pour les industriels de l'électronique grand public, traditionnellement opposés à cette redevance qu'ils sont obligés de répercuter sur le prix de vente final de leurs produits, les barèmes mis en place ne tiennent pas compte de cette distinction dans les usages, et englobent aussi bien le préjudice occasionné par les actes de copie privée que par les usages illicites.

Dans sa décision, le Conseil d'Etat leur donne raison, et affirme que la redevance copie privée "a pour unique objet de compenser, pour les auteurs, artistes-interprètes et producteurs, la perte de revenus engendrée par l'usage qui est fait licitement et sans leur autorisation de copies d'oeuvres". Autrement dit, elle compense les copies effectuées à partir d'oeuvres légalement acquises, et ne doit donc pas tenir compte du piratage.

Cette annulation, censée intervenir au 31 décembre 2008, tombe à pic pour justifier les récentes propositions d'Eric Besson, secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, qui suggère une révision de cette redevance et du fonctionnement de la commission chargée d'en présider les destinées.

Doit-on s'attendre à une baisse du montant de cette redevance ? Rien n'est moins sûr. Dans un communiqué, les différentes organisations qui représentent les ayants droit déclarent qu'elles ont accepté de faire des "concessions extrêmement importantes" lors du calcul de ces barèmes n'opérant par la distinction usages licites / illicites, et lancent un avertissement : "Dès lors que seule une partie des copies privées effectuées sera prise en compte, les ayants droit seront fondés à réexaminer l'importance de ces concessions, ce qui est susceptible, dans le respect de la décision du Conseil d'Etat, de préserver le niveau actuel des barèmes de rémunération".
le 15/07/2008 à 21:39
Yahoo résiste encore à Microsoft
Nouveau rebondissement dans la saga e-business de l'été. Microsoft a présenté vendredi soir une nouvelle offre visant à acquérir Yahoo Search. Carl Icahn, actionnaire minoritaire de Yahoo favorable à une transaction avec le numéro un mondial du logiciel, se serait vu confier le reste de l'activité du portail internet.

Après une offre initiale de rachat de l'ensemble de Yahoo, puis une requête pour une simple prise de participation, cette nouvelle proposition, dont les termes financiers n'ont pas été communiqués, a été rejetée par la direction de Yahoo qui n'avait que 24 heures pour se prononcer. Roy Bostock, actuel président du conseil d'administration du portail, a qualifié l'offre de "grotesque". Pour sa part, Jerry Yang, co-fondateur et CEO de Yahoo, estime qu'il serait contraire aux intérêts des actionnaires de scinder la société en deux. Yang, dont l'avenir à la tête du portail reste incertain, a par ailleurs réaffirmé le bien-fondé du partenariat publicitaire signé en juin avec Google.

Pour tenter de rassurer, Microsoft a déclaré lundi 14 juillet 2008 que sa nouvelle offre n'impliquait pas un changement de gouvernance chez Yahoo. En revanche, Carl Icahn, milliardaire américain qui détient 4,3% de Yahoo, a la ferme intention d'imposer, lors de l'assemblée générale d'actionnaires du 1er août, un nouveau conseil favorable à la vente de Yahoo. Quoi qu'il en soit, Icahn maintient lui aussi le suspense en déclarant être prêt à discuter le maintien de membres de l'exécutif du portail.
Sommé de fournir à Viacom des informations sur ses utilisateurs, YouTube pourra masquer certaines de ces données, indique sur son blog la plate-forme vidéo.

Comment en est-on arrivé là ? Au printemps 2007, Viacom, groupe média américain (MTV Networks, Paramount Pictures, etc.), a annoncé poursuivre en justice Google et son acquisition, YouTube, arguant d'une diffusion sans autorisation de contenus lui appartenant sur leurs services vidéo respectifs. Début juillet 2008, un tribunal américain a imposé à Google de laisser le plaignant accéder aux données de connexion des utilisateurs de YouTube. Cette décision de justice a déclenché une polémique autour de la confidentialité des données privées et placé Viacom sur la défensive.

Depuis les deux parties auraient trouvé un terrain d'entente. YouTube indique dans un billet daté du 14 juillet 2008 : "Viacom, MTV et d'autres plaideurs ont abandonné leur demande initiale relative à l'historique de navigation de tous les utilisateurs de YouTube. Par conséquent, nous ne fournirons pas cette information". Avant d'ajouter : "Viacom et les plaignants ont également demandé l'accès aux vidéos privées de nos utilisateurs, à nos technologies de recherche et d'identification de vidéos. Nos avocats s'opposent fermement à chacune de ces requêtes".

Viacom n'a fait aucun commentaire.
Proposer une capture d'écran du site qui va être visité, lors du survol d'un lien par la souris est une fonctionnalité à la mode sur les sites : il permet de donner un aperçu du site de destination, sans quitter le site actuel.

Comme il n'est pas raisonnable de faire les captures à la main, sitepoint vous propose 9 sites qui fournissent ce service.

- 9 Ways to Put Site Screenshots in Your Web App
LoadingChargement en cours