Sedilbur

Qu'utilisez vous ?

Le fait d'utilisez les % permette justement au block de s'adapter à la fenêtre (100% sera alors représentatif de toute la page et ce même en 800*600 et donc de ne pas déborder en largueur...) bien entendu au bout d'une certaines tailles les blocs vont se chevaucher celà va de soit mais j'ai moi-même testé, même avec une résolution de 800*600 le rendu est niquel maintenant si tu navigue avec un petit caré genre 320*320 tu peux être sur que l'affichage partira en sucette...
Maintenant si la barre de défilement du bas ne te dérange pas(et ne dérange pas tes visiteurs) tu peux utiliser des valeurs fixes comme sur le site que tu as donné (l'avantage avec ça c'est que même avec la fenêtre transformé en petit caré:il y aura pas de chevauchement mais est-ce vraiment utile? àprès tout qui navigue avec un petit carré?...) mais gare aux différences de rendu entre IE et Moz(à cause de la marge notamment)...

C'est encore une fois, plus une question de goût, de préférence qu'autre chose...

PS: J'espère que tu as compris la différence des deux méthodes et si jamais ce n'est pas le cas n'essite pas à le dire...
Avec les % et em, il n'y aura pas de barre de défilement(celle du bas en faite) mais avec une résolution inférieure...
Avec les px, le rendu sera comme sur le site que tu as donnée mais vive la barre de défilement du bas -_-...

Qu'utilisez vous ?

> et + il doit y en avoir d'autre mébon...
En faite, le but c'est de définir une marge pour IE et ensuite définir une marge normale pour les autres navigateur grâce au sélecteur (que IE ne comprend heureusement pas lol)

Ensuite on définir une marge pour les autres

Et voilà IE à sa marge personnelle et les autres pourront respirer...(celà dit, il faut éviter d'utiliser cette méthode quand celà n'est pas nessecaire :p) body > #menu
Ceci veux dire litérallement:
"on défini l'id #menu qui se trouve dans la balise body"
D'ailleurs il me semble que c'est "selecteur d'enfant" et non "speudo-selecteur" mébon /me n'est plus trop sûre lol

N'oubliez pas non plus de travailler avec des valeurs relatives style % ou em pour que votre page soit visible avec n'importe qu'elle résolution d'écran...

pb avec exif_imagetype

Oui c'est bien dans le php.ini, il faut décommentez cette line:

Prob balise embed et autostart=false

et faut mettre checked="checked"

Qu'utilisez vous ?

Et bien t'après moi, le seul trop problème(que j'ai pu rencontré pour l'instant) c'est la différence de marge en IE et Mozilla mébon encore une fois il y'a une solution, utiliser les speudo-sélecteurs...
M'enfin comme je l'ai dit, passer aux feuilles de styles est une opération de longue halène(et de persévérance) mais quand on voit ce que l'on peut faire...C'est beau, et au moins on sépare la mise en forme du contenu ^^

pb avec exif_imagetype

Il faut lire toutes les lines...:p

Qu'utilisez vous ?

Enfin pour répondre à ta question j'utilise xhtml 1.0 et css

Qu'utilisez vous ?

Bah je pense que c'est plus une question de gout qu'autre chose (d'autant plus il y a une grande étape d'adaptation quand on passe de la simple mise en tableau à l'utilisation des css...) et c'est au webmaster de décider si il faut faire un site qui est bien 'codé' et qui sera par conséquent plus rapide et plus pratique à mettre à jour ou alors un site contenant une multitude d'imbrication de tableau...

http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/seybold/

Vérification de champ en javacript

Remplace les pwd1, pwd2, etc...

par:

elements['pwd1'], elements['pwd2'], elements['nom_du_champ']...

Affichage de ma table

Je te propose alors d'aller faire un tour du côté du cour traitant de Mysql...

A moins que tu nous montre ce que tu as déjà fait... :p