D'après la presse locale, confirmée vendredi 7 décembre par l'AP, les internautes syriens n'ont plus la possibilité de se connecter au réseau social Facebook. Selon l'agence de presse qui rapporte les propos tenus par des médias syriens et des résidents, ce blocage aurait été institué par peur d'une infiltration israélienne des réseaux syriens sur Internet. Depuis le 19 novembre, Facebook s'ouvrirait sur une simple page blanche. Dans un communiqué daté du 7 décembre, Reporters sans frontières évoque le blocage de de près de 110 sites Internet parmi lesquels Facebook mais également Amazon.com, le célèbre site de vente en ligne américain.

"Contactée par Reporters sans frontières, la Syria Computer society, l'un des principaux fournisseurs d'accès du pays, contrôlé par l'Etat, a déclaré que 'le réseau n'était pas censuré et que ces problèmes venaient des ordinateurs mêmes des internautes'", explique l'organisation de défense des libertés de la presse sur son site Web. Joint par l'AP, le gouvernement syrien n'aurait pour le moment fait aucun commentaire à ce sujet.

Différentes sources indiquent que le blocage de Facebook aurait été motivé par la volonté de contrecarrer les plans des services secrets israéliens qui auraient infiltré les groupes de discussion à dominante syrienne. La controverse autour du programme publicitaire Beacon de Facebook et d'autres faits divers ont récemment mis en lumière les problèmes que posaient les réseaux sociaux en matière de protection de la vie privée. L'utilisation de ces derniers à des fins de renseignement peut logiquement être envisagée : une raison suffisante pour justifier le blocage ?

Facebook témoigne, de façon exacerbée, des tensions qui règnent au Moyen-Orient. Des groupes tels que "Lebanon, Palestine, and Syria have the Right to Defend Themselves" ou "Let's see how many people are agains Syria and Iran" (Le Liban, la Palestine et la Syrie ont le droit de se défendre seuls ; Voyons combien de personnes sont contre la Syrie et l'Iran) rassemblent ainsi plusieurs milliers de membres.

"Depuis l'arrivée au pouvoir de Bachar el-Assad, la Syrie est devenue l'un des trous noirs d'Internet, avec le filtrage systématique des publications en ligne de l'opposition politique et une forte répression contre les dissidents et journalistes indépendants s'exprimant sur la Toile. Les autorités syriennes utilisent un filtre, appelé 'Thundercache', destiné à contrôler le contenu disponible sur Internet, éliminer les virus et interdire le piratage de fichiers vidéos", indique RSF. Aujourd'ui, quelque 1.900 internautes ont rejoint un autre groupe, nommé "Don't Block FACEBOOK In SYRIA !! ...".

Comme Deezer en France, Imeem est un service en ligne qui permet d'écouter gratuitement et légalement de la musique sur Internet en streaming (c'est à dire sans la télécharger sur son disque dur). Dimanche 9 décembre, Imeem et Universal ont annoncé dans un communiqué commun la signature d'un accord selon les termes duquel la musique et les vidéos de la maison de disque seront accessibles sur le service en ligne. Financé par la publicité affichée sur ses pages, Imeem propose un partage de ses revenus aux ayant-droits qui acceptent de lui laisser diffuser leur musique. Un modèle prometteur, qui offre aux internautes le service gratuit que beaucoup réclament, mais dont la rentabilité reste à prouver.

Quoi qu'il en soit, victoire pour Imeem qui parvient avec Universal à rallier à sa cause la quatrième et principale des majors du disque. Sony BMG, Warner Music et EMI ont en effet déjà passé un accord avec cette société lancée en 2004, ce qui fait d'Imeem le premier service de ce type à avoir signé avec les quatre plus importantes maisons de disque du marché. Imeem bénéficie du soutien financier de Sequoi Capital, un fonds d'investissement auquel participe notamment Google.

Le service, qui permet d'héberger des contenus multimédias, de constituer des listes de lecture, ou d'exporter un lecteur de musique et de vidéos sur sa propre page Web, revendique aujourd'hui 19 millions d'utilisateurs par mois. La seule barrière se situe au niveau du téléchargement : il est théoriquement impossible de récupérer les fichiers écoutés depuis le service sur son ordinateur afin par exemple de les transférer vers un baladeur.

L'UFC-Que Choisir vient d'obtenir la relaxe dans le cadre de l'affaire qui l'opposait au fournisseur d'accès à Internet Free. Fin novembre 2006, la filiale Internet du groupe Iliad avait porté plainte pour diffamation contre Alain Bazot, président de l'association de consommateurs et Jean-Paul Geai, rédacteur en chef du magazine Que Choisir. Le tribunal correctionnel de Paris a finalement accordé aux deux prévenus, le 7 décembre dernier, le "bénéfice de la bonne foi", rapportait vendredi l'AFP.

Dans un communiqué daté du mois de mai 2006, l'association de consommateurs dénonçait fin novembre l'attitude incroyablement "autiste" du fournisseur d'accès, le fustigeant pour "l'absence ou les interruptions de fourniture du service » et soulignant l'impossibilité dans laquelle se trouvait les consommateurs de « trouver un interlocuteur pour répondre à leurs demandes légitimes". Elle annonçait dans le même temps l'ouverture de poursuites judiciaires allant à l'encontre de Free.

Le tribunal de Paris aurait finalement décidé que la justice avait "retenu des éléments sérieux pour justifier les critiques formulées", d'après l'avocat de l'UFC cité par l'AFP. Les propos tenus par les représentants de l'association de consommateurs n'auraient donc rien eu de diffamatoire.

Chris Shiflett publie le calendrier de l'Avent PHP, avec des trucs d'experts PHP pour tout le monde.

- Davey Shafik : APIs, UIs, et autres acronymes sous-utilisés
- Elizabeth Smith : SPL à la rescousse
- Matthew Weier O'Phinney : ne réinventez pas la roue

- PHP Advent Calendar Day 6
- PHP Advent Calendar Day 7
- PHP Advent Calendar Day 8
- Chris Shiflett Blog

Le débat sur les espaces de noms continue de faire rage dans la communauté des développeurs. Ils sont actuellement prévus pour PHP 5.3, au moins dans une version initiale, mais les conditions d'applications et les conventions à utiliser ne sont pas finalisées.

Les espaces de noms permettent de structure l'espace de noms pour les classes. Cela revient à donner un 'nom de famille' aux classes : au lieu de simplement 'UneClasse', on peut en plus ajouter un préfixe du type 'Nexen:UneClasse'. Si jamais on doit assembler deux projets qui ont des noms de classes identiques, les espaces de noms permettent d'éviter le conflit, et le renommage de l'un des deux projets.

Actuellement, les conflits se résolvent en donnant la priorité à PHP (évitez d'utiliser une classe DateTime), et en réservant des préfixes (PEAR_, ezc, Zend_*, etc).

La quantité de message de la liste internals autour de ce sujet reste très fort, mais je vous suggère de lire ceux de Derick Rethans et Greg Beaver, qui sont les plus intéressants.

Pour la conclusion, l'avenir seul le sait. Espérons surtout que cela ne va pas retarder de trop la publication de PHP 5.3.

- RFC: Dropping Namespace
- A rebuttal to Re: RFC: Dropping Namespace
- PHP 5.3 roadmap