Cet article est destiné aux développeurs PHP qui ne sont pas encore familiers avec les variables superglobales de PHP. L'utilisation de ces variables est fondamental au développement PHP, mais avec les innovations récentes, il y a de nombreux tutoriels et livres qui sont obsolètes.

Et cet article veut les remplacer tous, d'un coup.

- Fundamentals of PHP Superglobals

Note de l'auteur :

Tout le monde connaît les incontournables JpGraph et Artichow, qui permettent de produire rapidement des graphiques et des courbes en PHP. Il existe de nombreuses autres solutions, et Smashing Magazine les a toutes essayées.

J'ai beaucoup aimé les générateurs de graphiques en ligne, qui sont si pratiques quand on ne peut pas installer une bibliothèque localement; les générateurs en Javascript, avec des résultats étonnants; les graphiques en CSS, malgré un résultat moins spectaculaire.

- Charts And Graphs: Modern Solutions
- Data Visualization: Modern Approaches
- Diagrams: Tools and Tutorials

Cette série d'articles "PHP frameworks" étudie trois frameworks populaires : Zend, symfony, et CakePHP, en s'intéressant à leurs similarités et leurs différences en construisant et faisant évoluer une application d'exemple avec chacun d'entre eux.
La partie 1 avait présenté les différents frameworks, et cette partie 2 construit l'application d'exemple : Blahg.

- PHP frameworks, Part 1: Getting started with three popular frameworks
- PHP frameworks, Part 2: Building the sample application

Independent Oracle Users Group (IOUG) publie une étude sur l'Open Source en entreprise, baptisée "Open Source in the Enterprise: New Software Disrupts the Technology Stack.". L'étude est commanditée par MySQL AB, mais apporte un éclairage chiffré sur les domaines informatiques qui sont maintenant investis par l'Open Source.

60% des entreprises utilisent un serveur Web Open Source, et 58% utilisent un système d'exploitation Open Source. De l'autre coté du palmarès, les applications de gestion et les messageries sont encore inconnues. L'étude indique aussi que 13% des entreprises utilisent une majorité de logiciels Open Source, en hausse de 4 points depuis 2006.

- Open Source in the Enterprise (pdf)

Transposition en droit français de la directive européenne du 29 avril 2004, le projet de loi sur la lutte contre la contrefaçon a finalement été voté cette semaine par le Parlement à l'unanimité moins trente abstentions, deux semaines après son approbation par les députés. Il pose les bases de nouveaux dispositifs visant à améliorer l'arsenal législatif réprimant les actes de contrefaçon et touche aussi bien aux domaines industriels qu'aux questions de propriété intellectuelle ou artistique. La contrefaçon numérique est donc tout particulièrement envisagée, en des termes qui suscitent l'indignation de certaines associations de défense des internautes.

Adoptée le 9 mars 2004 par les députés européens, la directive "IP Enforcement Directive" avait été amendée à la dernière minute de façon à ne sanctionner pour contrefaçon que les actes commis en vue de l'obtention d'un gain commercial ou financier. Certains points du texte, dont le rapporteur n'était autre que l'épouse de Jean-René Fourtou, PDG de Vivendi Universal, prévoyaient en effet de sévères sanctions à l'encontre des internautes convaincus de simple téléchargement illégal.

Pour l'initiative EUCD.info, le texte français introduit un retour en arrière dans la mesure où il n'effectue plus cette distinction entre la contrefaçon à des fins commerciales et la simple contrefaçon par téléchargement. Elle craint donc que l'arsenal répressif mis en place avec ce projet de loi ne vise pas uniquement les contrefacteurs de grande envergure mais puisse également être appliqué aux internautes. "Loin de ne viser que les contrefacteurs industriels comme le prévoyait la directive, le texte vise en effet tous les internautes à titre préventif", explique EUCD.info.

Ce projet de loi prévoit par ailleurs que soit amendé le Code de la propriété intellectuelle, pour conférer aux "organismes de défense professionnelle" le droit de s'auto-saisir lorsqu'ils constatent des actes de contrefaçon alors que la démarche doit encore aujourd'hui être initiée par les "organismes professionnels d'auteurs", soit les maisons de disque ou les studios de cinéma. En cas d'infraction manifeste au droit d'auteur, les ayant droits doivent commencer par saisir les organismes de défense tels que l'Alpa (Association pour la lutte contre le piratage audiovisuel) qui, ensuite, portent plainte. Ces organismes deviendraient donc "à la fois enquêteur, huissier et partie civile !", dénonce l'association de défense des internautes.

EUCD.info redoute encore que l'application de mesures répressives intialement destinées aux contrefacteurs poursuivant un but lucratif serve la mise en place d'un système de répression automatique, avec des condamnations forfaitaires calculées en fonction du préjudice prétendument subi par la victime d'actes de contrefaçon. Le retour de la riposte graduée ?