flash ou html ?

Répondre
raphlight
le 10/04/2007 à 09:21
raphlight
Voilà, un petit sondage pour m'aider...

Faut-il mieux créér des sites web en flash /actionscript ou en html/php ...?

Quels sont les inconvénient et les avantages de chacun ? (a part que les éléments sont plus facile à manier sous flash)
http://raphlight.free.fr/trad.php
i M@N
le 10/04/2007 à 13:40
i M@N
Hello.

Flash :
- çapucépalibre
- irréférençable par un moteur de recherche à moins de coder aussi une alternative HTML
- pour mettre une page précise du site en favoris c'est pas possible
- tu te coupes des mal-voyants, des linuxiens qui ont pas Flash (ou de ceux qui n'ont pas une version au moins égale à celle utilisée pour développer le site
- c'est assez lourd à charger

PHP + HTML + CSS :
- tu fais des trucs aussi bô qu'en Flash avec des css
- çapupacélibre
- tout le monde pourra voir ton site y compris les moteurs de recherche
- mettre une page en favoris c'est possible
- c'est plus léger (à condition de pas mettre des sons pourris en .wav et des .bmp de mille mégas dans les pages bien sûr ^^)

@+...
One Love, One Heart, One Unity.
LA GLOBULE
le 10/04/2007 à 16:24
LA GLOBULE
Juste pour information, il est possible de mettre des infos dans un swf pour que les moteurs de recherche arrivent à "lire le texte qui est dans le swf".
raphlight
le 12/04/2007 à 19:21
raphlight
donc, d'après toi iman, flash.. c'est pourri ? lol

Pourtant, c'est référencable et en changeant de page a chaque fois que l'on clique sur un lien flash, on peut mettre une page précise aux favoris...
http://raphlight.free.fr/trad.php
Bzh
le 15/04/2007 à 17:04
Bzh
Je confirme, c'est pourri !

Utilise des gifs animés pour des animations, utilise javascript (ajax) pour rendre le site dynamique, et BIENTOT, le SVG !

Courrage, c'est pour dans 10ans seulement ( à la vitesse de Microsoft )... :'(
LA GLOBULE
le 15/04/2007 à 23:11
LA GLOBULE
C'est loin d'être pourri le flash.

Le temps de dev est 10 fois plus rapide qu'avec de l'ajax.
Et tout comme l'ajax a besoin du javascript pour fonctionner, flash a besoin d'un plugin flash (98% des utilisateurs ont les deux).

Mais après, tout depend du site : si c'est un site qui présente du contenu, ca passera mieux en html. Le flash sera plus approprié pour une "application" web (webmail, backoffice, etc...).

Quant au SVG, c'est pas "bientot", ca fait longtemps que ca existe (10 ans), et à l'heure actuelle, il offre beaucoup moins de possibilités que le flash (actionscript & co).
Le futur sera dans adobe apollo à mon avis.
Répondre

Ecrire un message

Votre message vient d'être créé avec succès.
LoadingChargement en cours