Slt tlm,

j'ai juste une petite question, pourquoi cette boucle for ne veut pas se décrémenter?



Je vois pas ou ca cloche!


Merci bp!
+++

Ta condition d'arrêt n'est pas valide.

Ceci fonctionnera mieux :

Exact, je ss trop ***

Merci bp!
+++

(La Globule) C'est pas bien de donner la solution sans donner l'explication :p

Pour compléter, la seconde clause de l'instruction for correspond à la condition sous laquelle l'instruction suivant for doit être reconduite.

Perso, j'ai rien compris Lupus ^^. Je préfère Globule. :D

(zebden) You'll die from my painfull madness !

Tu préfères une explication sans explication ?


Bon, pour être constructif : c'est vraiment imbitable ce que j'ai écris ? Comment tu écrirais en français ce à quoi correspond la seconde instruction de la structure de langage for ?

Une condition d'arrêt ?

Si je me rappelle bien de mes cours à la fac, c'est comme ça que les profs appelaient ce deuxième terme.

Ben c'est maladroit, parce que la condition indique si on continue ou pas. C'est une façon de voir les choses. Mais justement, la nommer « condition d'arrêt » est maladroit, et pousse à croire qu'on doit s'arrêter lorsque la condition est vérifiée.

Alors qu'il faut lire :
Pour(instruction d'initialisation ; tant que vrai ; faire ça ) faire ça ;

Je suis d'accord avec toi :)

C'était une boutade ^^

(La Globule) Bon, alors ça va
(zebden) moi aussi, ça se voyait pas ? T'aime pas mon humour ?!! Viens voir dans le bar s'y j'y suis !

Parce que bon, on est quand même en train de polluer le forum de La Globule, mine de rien avec nos pinaillages (comment ça c'est moi qui pinaille ?).

La pollution de forum, c'est cool :) Ca fait longtemps que ce n'est pas arrivé ici.

J'arriveeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!! :D