For et décrementation
Slt tlm,
j'ai juste une petite question, pourquoi cette boucle for ne veut pas se décrémenter?
for($i=3; $i<=0; $i--){
echo $i;
}
Je vois pas ou ca cloche!
Merci bp!
+++
Ta condition d'arrêt n'est pas valide.
Ceci fonctionnera mieux :
<?php
for($i=3; $i>=0; $i--){
echo $i;
}
?>
Exact, je ss trop ***
Merci bp!
+++
(La Globule) C'est pas bien de donner la solution sans donner l'explication :p
Pour compléter, la seconde clause de l'instruction for correspond à la condition sous laquelle l'instruction suivant for doit être reconduite.
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
Perso, j'ai rien compris Lupus ^^. Je préfère Globule. :D
zebdinou pour les intimes / Blog : http://www.zebden.fr
(zebden) You'll die from my painfull madness !
Tu préfères une explication sans explication ?
for( instruction_init
; condition_continue
; instruction1) instruction2 ;
Bon, pour être constructif : c'est vraiment imbitable ce que j'ai écris ? Comment tu écrirais en français ce à quoi correspond la seconde instruction de la structure de langage for ?
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
Une condition d'arrêt ?
Si je me rappelle bien de mes cours à la fac, c'est comme ça que les profs appelaient ce deuxième terme.
Ben c'est maladroit, parce que la condition indique si on continue ou pas. C'est une façon de voir les choses. Mais justement, la nommer « condition d'arrêt » est maladroit, et pousse à croire qu'on doit s'arrêter lorsque la condition est vérifiée.
Alors qu'il faut lire :
Pour(instruction d'initialisation ; tant que vrai ; faire ça ) faire ça ;
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
Je suis d'accord avec toi :)
C'était une boutade ^^
zebdinou pour les intimes / Blog : http://www.zebden.fr
